Процедурный вопрос
С дьяволом наперевес
Защитники Мефистофеля никак не могут угомониться - они снова собираются митинговать
Одного «народного схода» у дома на Лахтинской, где был сколот барельеф Мефистофеля («Смена» рассказывала об этом в предыдущем номере), либералам из партии «Яблоко» показалось мало. И теперь они готовятся к общегородскому митингу в защиту дьявола.
Но, как обычно и бывает у либералов, при подготовке к митингу они увязли в процедурном вопросе. Вот дай этим людям власть - и они запорют любое дело. Казалось бы, митинг в защиту дьявола - их божества, какие тут могут быть споры? Ан нет.
Сначала обсуждалась дата проведения митинга. Предлагалось 12 сентября - как бы в противовес крестному ходу, который запланирован на тот же день. Православные будут праздновать годовщину перенесения мощей святого благоверного князя Александра Невского, а «яблочники» - воспевать Мефистофеля: красота же! Но перспектива подобного идеологического противостояния каких-то умных людей (есть среди либералов и такие!) все же смутила. И возникло альтернативное предложение: провести митинг 13 сентября. Спорили до хрипоты. В итоге было подано две заявки - и на 12-е, и на 13-е.
Что тут началось! «Вы раскалываете градозащитное движение!» - кричали одни. «Вы работаете на власть!» - кричали другие. Демократы как будто вернулись на 25 лет назад, во времена Съезда народных депутатов и Ленсовета. Вспомнили молодость, так сказать. Помните, какая буза там начиналась по каждому вопросу?!
Дальше - больше. Заявку на 12-е отозвали, зато на 13-е была подана еще одна заявка. В итоге в одном и том же месте 13 сентября должны были состояться сразу два митинга - в 13 и в 14 часов.
Тут пошли в ход открытые письма. Депутаты Вишневский и Кобринский, отстаивавшие один из митингов, писали объединению «Живой город», отстаивавшему другой. И наоборот.
Вот строки из письма «живогородцев»:
«До сих пор наше градозащитное сообщество, несмотря на свою внешнюю разнородность, придерживалось единых целей и в критические моменты действовало сообща. С горечью мы узнали о том, что на марш в защиту Петербурга поданы две заявки. Что мы скажем людям, жителям, для которых вроде бы эти мероприятия проводятся? Как мы объясним, что организаторы не смогли договориться? Разве политические разногласия и старые обиды важнее дела сохранения города? Разве у нас мало сносов и разрушающихся памятников? Это не тема одной партии или группы - это дело всех культурных людей, вне зависимости от их взглядов. Мы, движение «Живой город», просим и требуем немедленного объединения заявителей в один оргкомитет. Ситуация такова, что нам всем необходимо встретиться за столом переговоров. Это не только наше и ваше дело - за нами стоит город, перед которым мы в ответе, его жители и ваши избиратели. Их нельзя подводить».
А вот - строки из депутатского письма:
«Уважаемые коллеги! 30 августа на народном сходе на Лахтинской улице мы заявили о назревшей необходимости проведения общегородского митинга за сохранение Петербурга, о том, что будем его инициировать и будем приглашать принять в нем участие всех неравнодушных к этим проблемам петербуржцев. Что и сделали уже на следующий день, подав заявку на проведение митинга. Когда после этого нашими коллегами из Законодательного собрания была подана заявка по близкой тематике, мы заявили, что готовы к проведению единой акции и готовы видеть их всех на заявленном нами общегражданском митинге, который не является партийным мероприятием. После того как обе заявки были согласованы… не вызывает сомнений, что акция будет единой. Для ее проведения мы, конечно, приложим все силы».
В общем, с горем пополам защитники Мефистофеля все же смогли договориться о проведении единого митинга. На препирательства у них ушла неделя. Главное, чтобы они теперь не подрались, когда встретятся. В одном месте и в одно время.
Алексей НИКОЛАЕВ