Требование времени

Гражданство не для всех

Для того чтобы лишить Гайдар и Собчак российского гражданства, требуется внести изменения в Конституцию. Но может, их как раз пора уже ввести?

Возмутительный поступок Марии Гайдар, подавшейся в услужение к Михаилу Саакашвили, вновь оживил общественную дискуссию о необходимости возвращения в российское законодательство процедуры лишения гражданства. Напомним, что она существовала в советской Конституции, однако не предусмотрена Конституцией ельцинской.

С инициативой о лишении российского гражданства Марии Гайдар и поддержавшей ее Ксении Собчак в предыдущем номере выступила «Смена». А примерно месяц назад, еще до нынешнего скандала, с похожим предложением выступил глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров. Он считает необходимым лишать российского гражданства людей, уезжающих пополнять ряды террористических организаций - в частности, запрещенной в нашей стране ИГИЛ.
«Уехавший в Сирию или Ирак обязан знать, что закрыл за собой дверь в Чечню, обратной дороги нет. Более того, я считаю, что было бы правильно лишать гражданства тех, кто из любого региона страны уезжает пополнять ряды террористических организаций. И не впускать их обратно в Россию», - написал Кадыров в своем блоге.
Как и следовало ожидать, предложение главы Чеченской Республики вызвало страшный либеральный вой. «Демократы» ельцинской поры усмотрели в этом попытку вернуться к «наследию тоталитарного прошлого». Хотя, когда в соседней Украине депутаты Верховной рады предложили лишить гражданства Украины все население Донбасса, эти деятели почему-то скромно промолчали. Да и проблема «неграждан» Прибалтики (а это сотни тысяч людей, наших соотечественников, в советское время перебравшихся в Латвию, Литву и Эстонию) особого внимания либеральной общественности никогда не привлекала.
Действует процедура лишения гражданства и в ряде демократических западных стран. Например, в Италии и Испании могут лишить гражданства за поступление на военную службу другого государства без разрешения органов власти собственной страны. Во Франции лишают гражданства в течение десяти лет после его получения, если человек совершил одно из десяти предусмотренных законом преступлений. Сейчас в этой стране рассматривается возможность лишать гражданства за причастность к терроризму. Заметим, что в Великобритании эта процедура уже введена: несколько человек потеряли британские паспорта за поддержку исламского экстремизма. В Израиле действует закон, позволяющий лишать гражданства за причинение вреда суверенитету страны.
Получается, что в «цивилизованном» мире государство может лишать гражданства тех, кто совершает некие нежелательные действия, а Россия не имеет права делать это в отношении Гайдар или Собчак?
Конечно, процедура возвращения в Конституцию России этой статьи чрезвычайно сложна (отцы вышеназванных особ об этом в свое время позаботились) - нужно созывать Конституционное собрание, закон о котором в России не принят, проводить референдум и т. д. Однако стремительно меняющаяся жизнь заставляет нашу страну более оперативно реагировать на внешние и внутренние угрозы. Например, появление ИГИЛ также заставило европейские страны пересматривать прежние подходы к вопросам лишения гражданства. Может быть, пора это сделать и в России?

Юлия ФРОЛОВА

Гайд-парк

За ненависть к России - «волчий билет»!

Почему процедура лишения гражданства необходима России? В отношении кого она может быть применена? Об этом размышляют эксперты «Смены».

Елена БАБИЧ,
лидер движения «Санкт-Петербург - духовная столица России»:

«Они порочат репутацию страны»

- МЫ живем в демократическом обществе и сами можем выбирать, где работать и как зарабатывать. Но когда человек, уезжающий за рубеж, начинает обливать грязью свою страну и лжесвидетельствовать против нее, мне кажется, он должен быть лишен гражданства России. Например, это касается недавнего поступка Марии Гайдар - она порочит репутацию нашей страны и, таким образом, наносит ей ущерб.
Это не значит, что я выступаю против любой критики. Нет, я сама регулярно критикую власть, но при этом преследую вполне благие цели - изменить ситуацию к лучшему.
Также мне кажется необходимым разобраться с институтом двойного гражданства. Недопустимо, когда обладающие им люди занимают руководящие посты в политике и бизнесе. Это как непутевый муж, который живет на две семьи. Неизбежно встает вопрос: а в чьих интересах действует тот, кто имеет двойное гражданство?
Я бы обратила внимание и на чиновников, чьи дети и жены живут за рубежом. Жизненный опыт показывает, что интересы семьи для таких людей оказываются важнее интересов страны. Так что вопросы, связанные с институтом гражданства, не до конца проработаны и нуждаются во внимании законодателей.

Сергей МАЛИНКОВИЧ,
руководитель петербургского отделения партии «Коммунисты России»:

«Такие поступки шокируют общество»

- Я бы лишил российского гражданства не только Машу Гайдар, но и еще многих людей, которые ведут себя недостойно. Мы все знаем, что Россия воевала с Грузией, с нашей стороны были жертвы. И когда человек идет работать к Саакашвили, отдавшему приказ атаковать российские и южноосетинские силы, для меня это равносильно тому, чтобы идти на работу в правительство Гитлера!
Есть вещи, с которыми нормальное общество никогда не смирится. Лишать российского гражданства я бы предложил именно за такие поступки - которые шокируют общество.
Напомню, что в СССР существовала процедура лишения гражданства. Решение принимал Президиум Верховного Совета СССР. Потом эту процедуру упразднили, но сейчас, в той сложной ситуации, в которой оказалась наша страна, - речь о жесткой конфронтации с Западом, - я бы подумал о ее возвращении.
Механизм лишения гражданства можно вернуть путем внесения поправок в Конституцию. Такие решения должны приниматься двумя третями голосов обеих палат парламента. А инициатором лишения определенных лиц российского гражданства нужно сделать российского президента как гаранта Конституции.

Анатолий АРТЮХ,
руководитель петербургского отделения общественной организации «Народный собор»:

«Мы вручим им орден имени Иуды Искариота»

- Когда человек открыто говорит, что он уедет из страны, в принципе, это его дело. Главное, чтобы он военную тайну не разгласил. В большей степени это не юридический вопрос, а вопрос совести. Надо ли дублировать нравственные законы юридическими - об этом можно спорить долго.
Человек, который бросил свою страну, отвернулся от нее, сам обрубает все концы. Например, возьмем Андрея Макаревича: он теперь почти не выступает в России, так как люди стали хуже ходить на его концерты. «Волчий билет» он выписал себе сам.
Кстати, наша организация собирается учредить орден имени Иуды Искариота и начать вручать его предателям родины, в первую очередь - Маше Гайдар. Они должны знать, что думает о них российский народ.
Надо ли их еще и лишать гражданства? Повторюсь, вопрос спорный. Мое личное мнение - скорее да, чем нет. Человек, который не дорожит своим государством и предает его, недостоин быть гражданином России. Заявил, что ты работаешь на другую страну как политический деятель, - следовательно, свою страну ты оставил. Принимай гражданство другой страны - и никаких требований и претензий своей родине уже не предъявляй.