Свобода слов

Загадка «Пулково»: у каждой вороны - по самолету

Дорогая редакция! Я работаю в одном из зданий, имеющих отношение к аэропорту «Пулково». Так вот, у нас тут - целый зоопарк!

Про собак и кошек я и не говорю, они везде прекрасно себя чувствуют. Как и крысы. Но недавно на складах лисица поселилась. Жаль, некрасивая. Облезлая. Наверное, пища не та. Ест остатки фастфуда. Откуда взяться красоте?
Оказывается, самый умный зверь на свете - ворона! Знаете, что вороны придумали? Пока мусор из самолета выгружают в полиэтиленовых мешках, они клюют эти мешки. Тележ­ка тронется, поедет - за ней дорожка мусора высыпается из дыр. Ворона его быстро уносит.
У них даже драки бывают! Потому что у каждой вороны - свой самолет. Если кто-нибудь влезет не на свой - перья полетят. Как они умудряются их узнавать? Ведь расписание-то меняется постоянно. Загадка!

Работник «Пулково», любитель животных

Отлучили от мусорного бачка

Недавно произошел такой случай: дворник обвинил меня в том, что я неправильно кладу пакет с мусором в контейнер.

На 72-м году жизни выяснилось, что я недостоин пользоваться мусорным бачком. Дворник выразил мне свое неудовольствие, что пакет с мусором я положил не с той стороны контейнера. Ему из-за таких, как я, приходится целый день мусор выравнивать. Кстати, мужчина хоть и не местный, но по-русски говорит хорошо, наверное, из самого ближнего зарубежья.
Я вежливо возразил, что в выравнивании мусора и состоит его работа, а не моя. А он перешел на нецензурную брань. Я внимательно и спокойно посмотрел ему в глаза. Обычно это помогает. В этот раз не помогло. У него зрачки туда-сюда вращаются и как бы скачут. Я поспешил удалиться. Он вслед мне орал на весь двор: «Пшел вон отсюда! Пшел вон с моей помойки!»
Прошу вас, уважаемые журналис­ты, ответить мне на один вопрос: зачем нам в культурной столице такие дворники? Зачем мы таких социально опасных элементов привозим из чужих краев? Неужто своих желающих подработать нет? Не верю!

Юрий Леонидович, проживаю на 3-й Советской улице (ЖКС-3 Центрального района)

Погода испортила отпуск

Все-таки не повезло нам с климатом. Живем мы с вами в замечательном городе, но, увы, «зимнем». Нынче даже летом «летнего» в нем почти ничего нет.

Вот скажите, почему так не везет? Я уже много лет подряд беру отпуск летом. Что, в принципе, логично. Все хотят летом отдыхать. Последние десять лет мы всей семьей ездили на море за границу. То в Турцию, то в Испанию, то на Кипр… И вот впервые за столь долгий период мы решили, что на сей раз отдохнем в Ленобласти. Из экономических соображений. С деньгами сейчас дела не очень, а цены на заморские туры просто бешеные. Я бы даже сказала - неадекватные.
Своей дачи у нас нет. Потому сняли домик на два месяца. Первый месяц мы с мужем там жили, а сейчас он в полном распоряжении детей, мы с супругом уже вышли на работу. Какой был июнь, все помнят. Либо дожди, либо облака без дождей. Надеялись, хоть детям повезет - с июлем! Похоже, им повезло еще меньше, чем нам. Дети - а они взрослые, учатся в университете - в итоге с дачи просто сбежали. Говорят, надоело мерзнуть по ночам, а развлекаться можно и в городе.
В общем, не получилось хорошо отдохнуть на родине. Из-за погоды. Может, кому-то с августом повезет?

Анна Владимировна

Остановите обнаглевших телефонных вымогателей!

Думаю, я такая не одна, поэтому и решила написать в газету. Дело в том, что мне постоянно, на протяжении многих месяцев, звонят по домашнему телефону и в категоричной форме, с примесью угроз, заставляют установить счетчик газа. Я посчитала, что покупка и установка счетчика обойдется в сумму, которая будет окуплена минимум через пять лет. Потом пройдет гарантийный срок этого счетчика, и я должна буду его заменить. Потом опять пять лет ждать выгоды, а потом менять.

Звонят мне из «Городского центра экономии ресурсов». Грозят штрафами, кричат на меня по телефону. Когда я сказала, что счетчик мне не нужен, пообещали подать на меня в суд и взыскать 50 тысяч - якобы за нарушение закона об энерго­сбережении!
И вот недавно я решила ­узнать, что это за «городской центр» такой. Оказалось - маленькая частная компания, к городским властям никакого отношения не имеющая. И к «Петербурггазу» - официальной организации, занимающейся газоснабжением, - тоже. То есть по сути - мошенники. В Интернете на них куча жалоб: угрозами заставляют они доверчивых стариков ставить никому не нужные счетчики, те платят им деньги.
У меня два вопроса. Первый: куда смотрят право­охранительные органы? Ведь подобные звонки с угрозами, судя по тому, что я прочитала в Интернете, раздаются во многих петербургских квартирах. И второй: кто разрешил зарегистрировать частную контору с таким громким названием - «городской центр»?

Галина Ивановна, подписчица «Смены»

Гарюгин против вайфая?

Недавно ездил в Москву. Пришлось покататься в столичном метро. Оказывается, там уже давно во всех вагонах функционирует вайфай - технология, позволяющая пользоваться Интернетом с мобильных устройств без подключения к сотовой связи. Все отлично работает, никаких сбоев, очень удобно для пассажиров.

Почему же в Петербурге такого до сих пор нет? Точнее, формально у нас ловится непонятный «Петербург вайфай фри», который, разумеется, не работает. И если ты хочешь пользоваться мобильным Интернетом под землей, то функцию «вайфай» лучше вообще отключить. Чего ждут в руководстве питерской подземки? Или лично начальник метрополитена Гарюгин против вайфая?
Кстати, в московском метро вайфай работает в полном соответствии с российским законодательством. То есть, чтобы воспользоваться услугой, нужно сперва пройти процедуру идентификации - на номер вашего мобильного телефона приходит смс с кодом. Да, перед тем как Интернет заработает, еще приходится просмотреть рекламу. Но это мелочи. Московский метрополитен таким образом зарабатывает. Легально. А Гарюгин даже заработать для своего ГУПа не хочет, что ли?

Виктор, пассажир метро

Место Нахичеванского - на даче?!

Уважаемая редакция «Смены», здравствуйте! Я живу в Петроградском районе. В нашей муниципальной газете опубликовали проект памятника князю Нахичеванскому. Считаю, что место для его установки - вблизи мечети, в сквере на пересечении Мичуринской и Малой Посадской улиц - выбрано крайне неудачно.

Во-первых, восточный князь Гусейн Хан Нахичеванский, хотя и был генерал-адъютантом Николая Второго и воевал в Первую мировую войну за Россию, - не единственный, имевший такие отличия. Почему преференции отдаются именно ему? Во-вторых, высота памятника вместе с постаментом будет не менее шести метров и совершенно подавит все окружающее пространство (застройка здесь малоэтажная, конца XIX - начала XX века). В-третьих, здесь проложена кратчайшая дорожка для пересечения сквера. Почему мы вдруг должны упираться в шестиметрового Нахичеванского?
Прошу понять меня правильно: я чту всех героев, независимо от национальности. Но Петербург - не склад для скульпторов, которые сотворили князей и ханов, а теперь не знают, куда их девать. Господа! Все, что сотворили, ставьте у себя на дачах!

Евгений Николаевич Пугачев, старожил Петроградской стороны