Кто стоит за велосипедизаторами?

Скандал

Статья в «Смене» об активистах велодвижения вызвала истерику в либеральных кругах. Почему эти люди так разволновались?

(Продолжение. Начало в номере от 13 июля)

ЧАСТЬ вторая

Советник от оппозиции?
«Я против того, чтобы церковь становилась инквизицией! - заявляет свежеиспеченный велосоветник Смольного Дарья Табачникова со своей страницы в соцсети. - По-моему, что-то такое сейчас может произойти или уже происходит». И при этом публикует антирелигиозные картинки.
«А у меня новый кумир стиля!» - делает Табачникова подпись под фотографией, где известный оппозиционер Алексей Навальный идет по улице с женой и детьми. Непонятно, кого имеет в виду - самого Навального или его жену Юлию, одетую во все ярко-красное.
Еще несколько карикатур на Путина, снова восхищения по поводу Навального и вот, наконец, апофеоз: Дарья Табачникова публикует фотографию своего избирательного бюллетеня. В сентябре 2014-го она ходила на выборы губернатора и, судя по фото, поставила грустные рожицы напротив фамилии каждого кандидата. Ровно так, как советовала сделать партия «Яблоко». Такой бюллетень признавался недействительным.
И дальше, под этой фотографией, будущий велосоветник делает приписку: «Выборы губернатора Санкт-Петербурга - возврат в славное советское прошлое. Действующий губернатор и четверо неизвестных. Питер спит. Позорище!»
У нас вопрос: люди, принимавшие решение о назначении Табачниковой советником по вопросам велосипедной инфраструктуры, поинтересовались тем, насколько она впишется в чиновничью команду со своими «независимыми» взглядами? Или, может, - чего уж там мелочиться - к нам в Питер и Навального позвать, тоже советником по чему-нибудь?
Для справки: на выборах губернатора с результатом 79,3 процента голосов победил Георгий Полтавченко, а испорчены были всего 3 процента бюллетеней. Тут кто-то смеялся, когда «Смена» назвала велоактивистов меньшинством, а 3 процента - это разве не меньшинство?

И лично товарищ Явлинский
Раз уж мы заговорили о «Яблоке», самое время сообщить читателю, что данная партия уделяет огромное внимание развитию велосипедных дорожек в Петербурге. Об этом чрезвычайно важном для «яблочников» деле активистам организации «Велосипедизация Санкт-Петербурга», которую возглавляет Табачникова, написал в приветственном письме лично Григорий Явлинский:
«В выборах депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга в декабре 2011 года партия «Яблоко» участвовала с программой «Большая перемена», в которой, в частности, говорилось о решении транспортных проблем Санкт-Петербурга: «…8. Приступить к созданию велодорожек городского значения. Предусмотреть выход этих велодорожек к периферийным станциям метро, создать вблизи станций охраняемые парковки для велосипедов.
Значительное внимание развитию системы велосипедного движения в Санкт-Петербурге уделено также и в подготовленной экспертами партии «Яблоко» стратегии развития нашего города «Большой Петербург. Стратегия развития мегаполиса до 2030 года».
Члены партии регулярно принимают участие в акциях в поддержку велосипедного движения в Петербурге…
С уважением, Г. А. Явлинский».
Так что теперь понятно, почему депутат Вишневский набросился на «Смену» после первой публикации о велосипедизаторах, - он ведь тоже в «Яблоке» состоит.
Конечно, не может не настораживать, что партия, называющая Путина диктатором, Крым - аннексированной украинской территорией, а донбасских ополченцев - террористами, испытывает такую любовь к велосипедизаторам. Но у этой любви очень простое объяснение.

Корни дают о себе знать
В конце 2011 года под неформальным покровительством «Яблока» в Петербурге возникло Общество наблюдателей «За честные выборы» - очень политизированная молодежная группировка, пытавшаяся оспорить итоги парламентских выборов на разных избирательных участках. В группировке пропагандировалась ненависть к Путину и «кровавому режиму», восхвалялись «европейские ценности».
Потерпев неудачи в судах, где им в большинстве случаев не удалось доказать факт фальсификаций при подсчете голосов на выборах, «наблюдатели» сменили тактику. От движения отпочковались несколько как бы аполитичных организаций. Одна из них - «Красивый Петербург» во главе с колоритным Красимиром Врански - молодым человеком в светлом костюме с длиннющими черными волосами. Оппозиционности при этом поубавилось, но она никуда не исчезла. С одной стороны, «Красивый Петербург» борется с рекламными объявлениями на асфальте и проводит субботники в парках (и это, несомненно, положительный момент), а с другой - участвует почти во всех «яблочных» тусовках типа антирелигиозных сборищ в «Малиновке». Корни, видать, дают о себе знать.
И конечно, наивно полагать, что политика в случае с «Красивым Петербургом» ни при чем. В Смольном его в последнее время привечают, и это, по нашему мнению, недальновидная тактика. Активистами движения, которое финансируется неизвестно из каких источников, запущен проект «Петербургский депутат» - они явно готовятся к выборам в Законодательное собрание. Понятно, что это будут за депутаты, - достаточно сказать, что в последнее время Красимир Врански почти на всех публичных мероприятиях (совещания в Смольном, митинги и т. д.) появляется с уже упомянутым Борисом Вишневским.
Дарья Табачникова - активист «Красивого Петербурга» с многолетним стажем, и, таким образом, ее связь с «Яблоком» прослеживается однозначно. Не только по рожицам в испорченном избирательном бюллетене.

«Петербург - не российский город!»
А еще Табачникова, как и Врански, и многие другие велоактивисты, тесно связана с так называемым Институтом урбанистики «Среда». Все безумные идеи - велодорожки в центре города, пешеходный Невский, очередная реконструкция Сенной площади - родом оттуда.
«Среда» - это организация, через которую западные архитекторы доводят до нас, неразумных, необразованных россиян, свои идеи обустройства мегаполисов. Каким должен быть современный город? - спрашивают они. И сами же отвечают: удобным для людей. Минимум машин, максимум велосипедов, только тогда «человек почувствует себя по-настоящему свободным». Идеал современного урбаниста - это город Амстердам. Они хотят заделать под Амстердам все мегаполисы мира. Пятьсот Амстердамов должно появиться на карте мира в ближайшие годы. И Петербург - один из них.
Надо понимать, что это не безобидные игрушки, это - политика. Пропагандируя идеи урбанизма, Запад ставит абсолютно ясные цели: во-первых, распространить принципы глобализации на архитектуру, управление городским хозяйством, транспортную инфраструктуру, сделать российские города двойниками, клонами городов европейских и американских, а во-вторых, навредить экономическому развитию нашей страны. Меньше машин - меньше бензина - меньше поступлений в государственный бюджет. Не говоря уже об огромных проблемах с логистикой. Пешеходный Невский - это паралич сотен, если не тысяч организаций, расположенных в центре города. И опять-таки - меньше налогов в бюджет. Это самая настоящая экономическая диверсия.
Ну и идеологическая, конечно, тоже.
«Петербург - не российский город! - заявляет в своем видеоманифесте программный директор Института урбанистики «Среда» Олег Паченков. - Применение европейского опыта организации городской среды к любому российскому городу вызывает больше сомнений, чем в случае с Петербургом».

«Признать иностранным агентом»
Ну а теперь самое интересное. Олег Паченков, которого Табачникова и Врански почитают как гуру, с которым постоянно общаются и обсуждают свои градостроительные и велосипедные проекты, является одним из руководителей петербургского НКО «Центр независимых социологических исследований» (сокращенно - ЦНСИ).
22 июня 2015 года Министерство юстиции РФ внесло эту организацию в реестр иностранных агентов, поскольку она занималась политической деятельностью, получая финансирование из-за рубежа. В частности, ЦНСИ вел социологические исследования (а сейчас внимание!) политической активности молодежи в 2011 - 2013 годах и публиковал результаты этих исследований на своем сайте. Мировым судом вынесено решение о том, что ЦНСИ обязан выплатить штраф в размере 300 тысяч рублей за работу без внесения в реестр иностранных агентов.
Какая же политическая активность молодежи была в нашем городе в 2011 - 2013 годах? Как раз в это время активно действовало Общество наблюдателей «За честные выборы», из которого, как мы уже упоминали, выросли «Красивый Петербург» и велосипедизаторы. Круг замкнулся.

Велосипедом революции не сделаешь, но…
Известный петербургский интернет-публицист Николай Камнев (кстати, сторонник строительства велодорожек), комментируя еще до сменовских публикаций назначение Дарьи Табачниковой советником по развитию велосипедной инфраструктуры, выразил обеспокоенность по поводу того, что эту тему могут оседлать оппозиционеры.
«Я не питаю никаких иллюзий относительно того, что любые общественные объединения на самом деле - фикция, - написал он в своем блоге. - Никто не слушает никаких мнений никаких участников - говорит только тот, кто говорит. Но не стоит недооценивать и тот факт, что деятельность любых общественных объединений может использоваться и во вред городу, для политических действий и прочих разжиганий нездоровых тенденций в обществе. Это не паранойя, а отличное понимание западных методик работы с толпой.
Потому стоит внимательно смотреть, как и кем любые инициативы, в том числе и в области велосипедизации, пропагандируются в СМИ и обществе. Куда и как происходящее стараются разворачивать... Понятно, что велосипедом ты революции не сделаешь. Но на этой волне можно пробовать получить то влияние, которое потом монетизировать во вред».
Кажется, эти опасения начинают сбываться…
Алексей Николаев,