Громкое дело

«Простим «Магнит», если он вернет нам нашу бабушку!»

Родные несправедливо обвиненной в воровстве блокадницы Раузы Галимовой не исключают, что будут судиться с торговой сетью

На минувшей неделе в Кронштадте похоронили 81-летнюю блокадницу Раузу Галимову, чье имя стало известно на всю Россию уже после смерти -  пожилая женщина, обвиненная сотрудниками магазина «Магнит» в краже сливочного масла, скончалась от инфаркта в отделе полиции. Бабушка упокоилась на мусульманском участке кронштадтского городского кладбища. Родственники Раузы Галимовой хотели проститься с ней тихо, по-семейному. Не получилось: на похороны пришло много кронштадтцев и, наверное, еще больше журналистов - это дело получило огромный общественный резонанс.

Торговые сети забыли о законах и этике
Кажется, о трагической смерти блокадницы за эти дни было сказано практически все. Масло Рауза Ахмедовна не крала - это установлено точно. В силу возраста она имела проблемы с памятью, и почти каждый ее поход в магазин происходил с приключениями - то сумку свою на кассе оставит, то кошелек. Блокаднице вернули доброе имя. Но разве может это успокоить родственников погибшей? Тем более что формальные извинения «Магнита» не удовлетворили никого -  ни близких Раузы Ахмедовны, ни известных общественников…
Кстати, серьезные проблемы во взаимоотношениях с покупателями есть не только в «Магните». В питерском магазине торговой сети «Дикси» две сотрудницы затащили 12-летнего мальчика в подсобное помещение и стали обыскивать. Хотя закон позволяет проводить такие действия только сотрудникам полиции!
Подобные истории еще раз доказывают, что торговые сети так и не научились нормально общаться с людьми и регулярно нарушают не только этические, но и законодательные нормы. Недаром Ассоциация компаний розничной торговли предложила разработать кодекс этики продавцов. В нем хотят прописать правила поведения сотрудников в конфликтных ситуациях. Правда, пока не ясно, насколько серьезным является намерение ассоциации: не исключено, что это всего лишь попытка погасить волну общественного возмущения, поднявшуюся в России после смерти Раузы Галимовой.

Директору предъявили обвинение
Впрочем, если сам непосредственный участник этой трагедии торговая сеть «Магнит» на минувшей неделе никак не комментировала историю с погибшей бабушкой (видимо, ее владелец Сергей Галицкий уже все сказал на этот счет, полуцензурно назвав происшедшее «х…»), то прокуратура и Следственный комитет РФ по Санкт-Петербургу, наоборот, явно не бездействовали.
Во-первых, было принято решение выйти в суд с ходатайством о приостановлении работы того самого злополучного магазина сети «Магнит» в Кронштадте, где покупала продукты Рауза Галимова. Прокуратура провела проверку и, конечно же, выявила многочисленные нарушения: помещения магазина не обеспечены огнетушителями, эвакуационный выход захламлен и закрыт, отсутствует план эвакуации, кроме того, там продавались просроченные продукты. Например, проверяющие нашли на полках сыр «из будущего»: на нем стояла неправильная дата фасовки.
А СК РФ по Петербургу предъявил обвинение директору «Магнита» Ольге Конюховой. Ей инкриминируют две статьи: «Самоуправство» (ч. 1 ст. 330 УК РФ) и «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения должностных обязанностей» (ч. 2 ст. 109 УК РФ). Вот как следственные работники с точки зрения закона трактовали то, что произошло в магазине 3 февраля.
«Обвиняемая лично, а также путем дачи указаний сотрудникам магазина физически преградила доступ к оплаченным и частично не оплаченным женщиной товарам, находившимся в сумке и тележке, - заявил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин. - Тем самым Конюхова фактически изъяла неоплаченный товар у потерпевшей, не являясь лицом, уполномоченным на совершение таких действий, нарушив порядок изъятия имущества, преду­смотренный законом. Кроме того, обвиняемая вместе с неоплаченным товаром изъяла имущество, принадлежащее потерпевшей. При этом Конюхова, не соизмеряя свои действия со степенью общественной опасности выявленного правонарушения и не учитывая возраста пострадавшей, необоснованно спровоцировала конфликтную ситуацию и значительно усилила эмоциональное воздействие на женщину, высказав в ее адрес негативную оценку в резкой категоричной форме. Указанные незаконные действия обвиняемой привели к возникновению психотравмирующей ситуации для престарелой жительницы блокадного Ленинграда, страдающей хронической ишемической болезнью сердца, которая с учетом преклонного возраста и состояния здоровья повлекла развитие острого инфаркта миокарда и ее смерть…»
Теперь Конюховой грозит до трех лет лишения свободы. СК РФ не исключил, что к двум уголовным статьям может добавиться еще одна…


Депутаты предлагают поправить закон
«Смена» связалась с родственниками погибшей Раузы Галимовой, чтобы узнать их реакцию на предъявленное обвинение.
- Вряд ли эти обвинения можно считать слишком суровыми, - заявил «Смене» Валерий Соколов, внучатый племянник Раузы Галимовой. - Ведь покойную нам уже никто не вернет!
Родные доведенной до инфаркта бабушки до сих пор не могут простить сотрудникам «Магнита» то, что те сделали.
- Конечно же, мы не приняли их извинений! - в сердцах заявила племянница Раузы Галимовой Дина Соколова. - Пусть сначала вернут нам нашу бабушку - тогда, может, и простим!
Родственники Раузы Ахмедовны отказались от денежной помощи, которую им предлагали сотрудники магазина - в частности, на оплату похорон. Разве деньгами можно компенсировать потерю любимого человека? Впрочем, они не исключают, что будут добиваться извинений и компенсаций от «Магнита» через суд. Как сообщил «Смене» Валерий Соколов, сейчас этот вопрос обсуждается на семейном совете. Кстати, татарская община Кронштадта уже заявила, что готова предоставить семье адвоката.
…Все попытки общественности пробудить совесть у руководства «Магнита» успеха так и не принесли. И это несмотря на то, что не только в Петербурге, но и во многих российских городах прошли стихийные акции - люди демонстративно дарили пачки масла сотрудникам магазина.
Зато совесть, по-видимому, замучила народных избранников: 11 февраля городской ЗакС обсудил изменения в федеральные нормативные акты. Предлагается дополнить их следующим положением: если человек старше 75 лет подозревается в правонарушении, вместе с полицией должна вызываться также и скорая помощь. Кроме того, вводится обязанность при задержании пожилых людей оповещать их родственников. Фактически пожилые люди приравниваются к несовершеннолетним, что во многих ситуациях справедливо.
Теперь слово за Госдумой. Сочтут ли народные избранники достаточно серьезным случай с кронштадтской бабушкой, чтобы гарантировать защиту от жестокости и черствости всем российским старикам?