Переход на личности

Пореченков попал под пресс

Актера, известного своей патриотической позицией, после поездки в Донбасс начали обвинять во всех смертных грехах

Популярный российский актер Михаил Пореченков по какой-то нелепой случайности в начале ноября оказался в центре громкого скандала. Украинские власти, а также поддерживающая их российская либеральная пресса вылили на голову Пореченкова такое количество помоев, будто он - главный преступник в мире. А что же такое актер совершил? Он съездил в Донецк с гуманитарной миссией и побывал в здании местного аэропорта, от которого теперь остались одни руины. Там Пореченков полушутя-полусерьезно сделал несколько выстрелов то ли боевыми, то ли холостыми патронами. Собственно, этого оказалось достаточно, чтобы развернулась массированная кампания по шельмованию и дискредитации актера.

Как артист стал… террористом
Больше всего в этом деле преуспели, конечно же, украинские власти. Они запретили к показу у себя в стране аж 69 фильмов и сериалов с участием Михаила Пореченкова, среди которых «Агент национальной безопасности», «Ликвидация», «Убойная сила». Председатель Государственного агентства Украины по вопросам кино Филипп Ильенко обвинил артиста в «поддержке терроризма с оружием в руках». «Демонстрация фильмов с его участием после такого поступка была бы моральной поддержкой и распространением идеологии терроризма и экстремизма», - заявил он.
Служба безопасности Украины завела уголовное дело в отношении артиста по статье «Участие в террористической деятельности». По словам главы МВД Украины Арсена Авакова, «Пореченков лично принял участие в обстреле подразделения украинских вооруженных сил из автоматического оружия». Более того, Аваков уже готовит документы для того, чтобы объявить артиста в международный розыск по линии Интерпола.
Впрочем, такая реакция Украины на инцидент с учас­тием Пореченкова неудивительна - майданные власти давно ополчились на деятелей российской культуры, которые отваживаются говорить правду о происходящем в этой стране. А уж те, кто еще и открыто помогает и поддерживает народ Донбасса, и вовсе подвергаются настоящей травле. Киевская «интеллигенция», проникнутая националистическими идеями, давно не стесняется в выражениях и ругает российских коллег по цеху самыми последними словами. К примеру, украинская певица Анастасия Приходько у себя на странице в социальной сети назвала недавно посетившего Донбасс Иосифа Кобзона «ватником в парике», а Ивана Охлобыстина - «умалишенным расстригой». А вот что она написала о Пореченкове: «Контуженный привез на Украинский Донбасс фильм «Поддубный», запрещенный в Украине. Террористам показывать будет... Ну, логично, судя по запрещенным «гумконвоям», контрабандисты в России тоже в цене. Надеюсь, что его обратно вывезет «гумконвой» с маркировкой «овощ».
Что ж, риторика официального Киева, а также его доморощенных «деятелей культуры» (которых на Украине почти не осталось - все приличные люди эмигрировали) давно перестала поддаваться осмыслению. Его государственная машина теперь работает на выполнение одной задачи - насаждать ненависть ко всему русскому. Нам же остается лишь посочувствовать братскому народу Украины, где русофобия стала государственной идеологией.

Из мухи сделали слона
Поражает другое: российская либеральная интеллигенция, встав на сторону украинских властей, в едином порыве также бросилась топтать Пореченкова. Понятно, что особенно преуспели в этом спикеры «Эха Москвы». Например, г-н Сванидзе ничтоже сумняшеся в прямом эфире назвал поступок Пореченкова «морально-нравственным дебилизмом», а г-н Пархоменко обозвал артиста «дураком и трусом», человеком «безмозглым, хотя и таким фактурным». Короче, без всякого стеснения несколько дней подряд либералы пытались выставить актера идиотом и убийцей, будто мстя за то, что ранее общественной обструкции за сотрудничество с киевскими властями подвергся идеологически близкий им г-н Макаревич… Но ведь Макаревич выступал - и этого никто не отрицает - на территории, контролируемой киевской хунтой, и при этом не скрывал, что «не симпатизирует ополченцам». Многие поняли так, что он симпатизирует совсем другой стороне. Пореченков - его полный антагонист: он, не испугавшись того, что в Донбассе каждый день падают снаряды и идут перестрелки, привез туда медикаменты для больниц, морально поддержал бойцов Новороссии и при этом открыто говорил о имеющем место «геноциде русского народа».
Но на это либеральная пресса предпочла закрыть глаза. Ее, видите ли, больше всего возмутило другое - то, что Пореченков стрелял из пулемета, нацепив каску с надписью «Пресса». Вот что о поступке артиста заявил председатель Союза журналистов Москвы Павел Гусев: «Он просто подло поступил по отношению ко всем журналистам. И если в ближайшие дни погибнут любые журналисты, которые сегодня ходят там в этих касках и бронежилетах, то пусть Пореченков знает: на его руках их кровь. У меня просто все кипит внутри. Мы столько боремся, столько мы делаем, чтобы защитить журналистов. И какой-то пацан с двумя извилинами, но с хорошей мордой устраивает такие провокации».
Да, журналистам действительно международными конвенциями запрещено брать в руки оружие. Но ведь Пореченков - не журналист, а артист. Сам он заявил, что кадры, на которых стреляет из пулемета, были постановочными, а патроны - холостыми. «Ни в кого я не стрелял ни в аэропорту, ни еще где бы то ни было в ходе своего пребывания на территории ДНР, - заявил артист. - Каску надел просто ради безопасности. Другой, кроме как с этой надписью, под рукой не оказалось».
Пореченков вообще, как говорят в его окружении, потрясен тем, до какой степени был раздут этот инцидент. «Теперь, видимо, меня хотят назначить главным сепаратистом, начали кампанию против моего доброго имени, - говорит артист. - Мне кажется, они это делают от собственного бессилия. Это глупость и полное сумасшествие с их стороны. Начинается раздувание истории, которая не имеет под собой никакой основы».

«Это был мужской поступок»
После таких слов Пореченкова либеральный вой продолжился с новой силой. Зазвучали предложения принять в отношении артиста самые жесткие меры. Удивительно, но исходят эти предложения в том числе и из артистического цеха. Актер Николай Исенко, который по популярности, конечно же, не идет ни в какое сравнение с Пореченковым, через социальные сети обращается с просьбой поддержать его инициативу по исключению коллеги из рядов Союза кинематографистов России. Мол, актер не только нарушил его устав, но и пренебрег такими понятиями, как «уважение и признание общечеловеческих ценнос­тей», а также «защита демократических и гуманистических идеалов». Так и хочется спросить этого господина: а почему вы молчали, когда в Донбассе «гуманно» расстреливали и убивали журналистов и «демократически» бомбили мирное население?
«Смена» связалась с друзь­ями и знакомыми Михаила Пореченкова в Петербурге, откуда, как известно, актер родом, и пришла к выводу: актерская гильдия не намерена идти на поводу у горст­ки либералов-русофобов и сдавать своего товарища.
- Вы там были на месте, свечку держали? Я - нет! - заявил «Смене» актер Алексей Нилов. - Поэтому не собираюсь какие-то слухи комментировать. Михаила пытаются подставить. Желаю ему все это достойно пережить и перетерпеть.
- В свое время писателя Джона Стейнбека обвинили в том, что он во вьетнамцев стрелял, и вообще запретили в СССР, - сказал артист Иван Краско. - Молва порой творит дурные вещи. Вот и сейчас журналисты делают из мухи слона. Ничего страшного в этом инциденте нет. Поэтому мне искренне жаль Мишку - он как ребенок, как мальчишка поступил… Надо было просто не соглашаться, чтобы его снимали в это время, - и скандала бы не было…
Поддерживает своего коллегу и известный актер Сергей Селин, звезда сериалов «Улицы разбитых фонарей» и «Убойная сила». Зная о привычке журналистов раздувать скандалы, он тем не менее признается: не понял такой реакции СМИ и осуждает кампанию по шельмованию Пореченкова.
- Миша приехал в Донбасс ради того, чтобы привезти туда медикаменты и показать свою картину «Поддубный», - говорит Селин. - Это был настоящий мужской поступок - поехать туда, где опасно, ведь большинство артистов избегает горячих точек. Но об этом сейчас никто не говорит. Все вцепились в эту несчастную каску и пулемет. Но ведь любому здравомыслящему человеку понятно: он же не убивать людей туда приехал! Я давно знаю Мишу - это добрый, отзывчивый человек. От него нельзя ожидать какой-то агрессии. Поэтому у меня сейчас такое ощущение - его просто хотят подставить… Начала лаять свора собак…
Больше всего Селина, конечно же, оскорбляет поведение либеральной элиты. Живя в нашей стране, она, по идее, должна защищать российские интересы. На деле происходит наоборот. А вот украинские политики - что с них взять!
- Меня, конечно, расстроило, когда на Украине запретили показ наших сериалов, - говорит артист. - Они же наши сериалы «Улицы разбитых фонарей» и «Агент национальной безопасности» крутили там на протяжении пятнадцати лет. Заработали кучу денег. Воспитали на нем огромное количество людей. А теперь Рада принимает решение о запрете! Но мы - великая страна и к происходящему на Украине относимся с пониманием и грустью. И не опускаемся до того, чтобы призывать бить кого-то или вешать, не запрещаем никому въезд…

«Ему не за что извиняться»
Ряд общественных деятелей России в противовес известным либералам также поддержали Михаила Пореченкова. Писатель и публицист Сергей Шаргунов сам неоднократно бывал на территории Донецкой и Луганской народных республик и прекрасно знает ситуацию, что называется, «изнутри».
- С одной стороны, ошибкой Пореченкова было надевать каску с надписью «Пресса», - считает Сергей Шаргунов. - Но в данном случае, я думаю, это ошибка тех, кто находился рядом с актером, - тех журналистов, которые ему эту каску дали. Сам по себе актер может не знать конвенций о запрете представителям прессы брать оружие в руки. За исключением этого момента, остальные не имеют большого значения. Потому что в Донбасс сегодня едет большое количество российских добровольцев - они там сражаются на стороне ополчения. И если человек просто желает участвовать в боевых действиях независимо от того, кто он по своей основной профессии - актер, бизнесмен, дворник, - он имеет на это право. Это его личная ответственность…
После изучения скандальной видеозаписи Сергей Шаргунов полагает, что это были постановочные кадры. Писатель сам был в аэропорту в Донецке, видел, какая там ситуация, и говорит: так, как Пореченков, в полный рост, там не постоишь. Тебе обязательно ответят.
- Я думаю, многие просто оказались уязвлены тем фактом, что такой популярный, яркий, узнаваемый артист открыто поддерживает людей в Донецкой республике, - продолжает Шаргунов. - И эта психологическая уязвленность, мне кажется, играет сейчас основную роль в той кампании, которая развернулась против Пореченкова.
О том, что Михаилу Пореченкову не за что извиняться и нечего стыдиться, написал в своем блоге еще один известный писатель и публицист - Николай Стариков:
- Если «совестливые» украинские СМИ, находящиеся под полным контролем США, понять можно - это их работа: истерить, фальсифицировать, выдумывать. Если реакцию «креаклов» и белоленточников тоже легко предсказать - это и их работа - блюсти реноме «оппозиционных», а значит, проамериканских деятелей в России. Но вот реакция Союза журналистов вызывает, мягко говоря, недоумение. Их выпады в адрес Пореченкова ничем иным, как малодушием и двойными стандартами, объяснить нельзя.
Стариков уверен, что обличают Пореченкова совсем не за стрельбу. «Его клюют за то, что он русский. За то, что готов защищать русских. За то, что он мужчина, за то, что он отец, за то, что он патриот», - делает вывод писатель.
…Либеральная тусовка продолжает преследовать Михаила Пореченкова по сей день. Она устроила за ним охоту и в здании МХТ им. Чехова, на премьерном показе спектакля «Трамвай «Желание» 4 ноября. Некая активистка движения «Майдан без границ» пыталась прорваться на сцену и вручить Пореченкову игрушечный пистолет и самодельную награду с изображением колорадских жуков. Сотрудники театра ее туда не пустили, но тогда она просто бросила свои поделки к ногам актера…
Остается лишь пожелать Михаилу Пореченкову набраться терпения и дождаться, когда вой стихнет сам собой. Большинство россиян - на его стороне, а самое главное - на его стороне правда.

Юлия ФРОЛОВА

Санкции без ответа

«В синхронном абсурде не участвуем» 

На прошлой неделе киевские власти одобрили список из 14 человек, объявленных персонами нон грата в связи с их антиукраинской позицией. Об этом сообщил министр культуры Украины Евгений Нищук. Российский Минкульт решил «в синхронном абсурде не участвовать».

В распространенном обращении Нищука подробный список запрещенных ко въезду не уточняется. «По международным нормам разглашать этот список мы не можем - так же, как, к примеру, в США, люди узнают о своем статусе непосредственно при попытке пересечь границу», - гордо пояснил глава украинского Министерства культуры.
Нищук упомянул лишь троих деятелей культуры из России, которым запрещен въезд на Украину. Это - Михаил Задорнов, которого Нищук назвал «кремлевским шутником», актер Иван Охлобыстин, которого тот обвинил в «циничных заявлениях о возвращении на Украину на танке, как в 43-м», а также певец и депутат Госдумы Иосиф Кобзон. Последний 27 октября приехал в Донецк и дал там концерт вместе с хором МВД.
Российский Минкульт на такой демарш украинской стороны решил никак не реагировать - контрсанкций на этот раз не будет. «Уподобляться украинскому Минкульту в его тщетах порулить культурой, изображая судьбоносную инстанцию, нам, России, - смешно и несолидно, - заявил министр культуры Владимир Мединский. - Это не к нам. Комедиантов - в «Камеди клаб». При этом добавил: «Мы в синхронном абсурде не участвуем».