Утопия

Четырехдневка как шутка и мечта

Вместо того чтобы работать, депутаты Госдумы снова спорят о лишних выходных

Предложение о всеобщем переходе с пятидневной на четырехдневную рабочую неделю, которое недавно выдвинула Международная организация труда (МОТ), с самого начала выглядело нелепым и абсурдным. Однако не­ожиданно для всех в России оно начало обсуждаться всерьез на самом высоком политическом уровне. К чему бы это?

Российская экономика много месяцев подряд демонстрирует спад. Ряд крупных предприятий, например КамАЗ, уже объявили, что в ближайшие месяцы, в случае неблагоприятных показателей продаж, могут перейти на четырехдневную рабочую неделю. Ряд промышленных предприятий по всей стране уже прибегли к этой кризисной мере. Поэтому такой «подарок» - всеобщий дополнительный выходной - большинство россиян восприняли с опас­кой и не­одобрением. Социологические опросы свидетельствуют: подавляющее большинство - против! Не то чтобы все мы такие трудолюбивые. Просто те, кто пережил страшные девяностые, понимают: сокращение рабочей недели неминуемо приведет к сокращению заработка. В условиях надвигающегося кризиса говорить о необходимости больше отдыхать и о каких-то опасных переработках, как это делает МОТ, нелепо - в этой идее сразу же чувствуется какой-то подвох.
На этом фоне кажется странным то внимание, которое намерена уделить идее четырехдневки российская Госдума. Как сообщил глава профильного комитета по труду Андрей Исаев, в ближайшее время народные избранники намерены собрать круглый стол, где и будет обсуждаться этот переход. Исаев подчеркнул, что важно не количество дней, а количество рабочих часов. При этом он настаивает на сохранении прежней заработной платы.
- Если работать четыре дня по десять часов, получится такая же сорокачасовая рабочая неделя, - уверен он.
Диву даешься, как обожают народные избранники обсуждать количество выходных дней. Разбалованные длинными парламентскими каникулами и, видимо, совершенно отвыкшие от напряженной работы, они постоянно, словно колоду карт, тасуют праздничный календарь. В частности, ни одна сессия парламента не обходится без того, чтобы депутаты снова и снова не спорили о том, сколько россияне должны отдыхать на Новый год, а сколько - на майские праздники. И несмотря на то что в длинные зимние выходные многие наши сограждане воют от тоски и пьют, пьют и пьют, думцы по-прежнему уверены: ничегонеделание - лучший подарок депутата избирателю. Потрясающее нежелание осознавать реальные потребности и запросы сограждан!
К счастью, хотя бы российские министры мыслят более реалистично и осознают реальное экономическое положение страны. Так, министр экономического развития Алексей Улюкаев назвал идею о введении в стране четырехдневной рабочей недели «первооктябрьской шуткой». Нереализуемой назвала ее также вице-премьер Ольга Голодец, добавив, что это «мечта, которую мы не можем себе позволить». Действительно, сегодня самое время думать об увеличении эффективности труда и о повышении его производительности, иначе российская экономика и дальше будет лететь в пропасть. Обратное - удел лентяев и бездельников.

Ольга РЯБИНИНА
Рисунок Вячеслава ШИЛОВА

 

Гайд-парк

Такой отдых стране не по карману!

Есть ли разумное зерно в идее перейти на всеобщую четырехдневную рабочую неделю? Почему ее так активно начали обсуждать именно сейчас?
Об этом размышляют эксперты «Смены».

Константин СМИРНОВ, депутат ЗакСа (фракция КПРФ):
«Господь Бог отдыхал один день!»
- Лично мне нравится работать пять раз в неделю, а идея четырехдневки мне несимпатична. Уверен, что с тем уровнем жизни и уровнем развития экономики, которые мы имеем, реализовать ее нельзя. Даже по библейским канонам, как мы знаем, Господь Бог строил землю шесть дней и только один день отдыхал. В нашей стране есть еще одна проблема: многие не могут позволить себе полноценный досуг, а значит, просто не смогут занять себя один лишний день. Мы хорошо знаем, как это бывает в новогодние каникулы: после нескольких дней застолий наши сограждане ходят усталые и злые, на Новый год потратились, денег не осталось, и они уже не знают, как убить время.
Я не понимаю, почему некоторые депутаты Госдумы всерьез обсуждают эту идею. Мне кажется, это можно объяснить только качеством депутатского корпуса. Неужели у нас сегодня именно такая основная повестка дня и ничего более серьезного в стране нет? Я, как гражданин, как отец, категорически с этим не согласен. А то, что рабочий день предлагают увеличить до десяти часов, и вовсе кажется мне абсурдным. Мы что, будем приходить на работу рано утром и уходить с нее к ночи? А как детей из детских садов забирать? А когда их ­воспитывать? Третий выходной не сможет компенсировать всех неудобств, связанных с десятичасовым рабочим днем.

Елена БАБИЧ, лидер общественного движения «Петербург - духовная столица России»:
«Это возможно лишь в далеком будущем»
- Данная идея не кажется мне абсурдной. На рабочих производствах человека начинают вытеснять роботы. А люди должны переходить к творческому, умственному труду. Чтобы хорошо думалось, человеку нужно уединение. В суете мы перестаем замечать очень важные вещи. Между тем созерцание кажется мне очень важным. Свободное время человек должен тратить на саморазвитие и духовный рост. Если бы великий ученый Ньютон не сидел под деревом, может быть, и яблоко бы на него не упало, и он бы не сделал великого открытия.
Так что в будущем, как мне кажется, мы неизбежно придем к тому, что будем иметь больше свободного времени. Хотя сегодня в этой идее каждый неизбежно чувствует подвох. Мы понимаем, что как только начнем работать меньше - так и платить нам сразу будут меньше. Поэтому сегодня мы однозначно не готовы к четырехдневке. А десятичасовой рабочий день мне кажется вообще полнейшей глупостью. Реализация этой идеи приведет к росту заболеваемости и смертности, человек превратится в загнанную лошадь. Конечно же, допустить воплощения ее в жизнь ни в коем случае нельзя.

Александр САФРОНОВ, главный нарколог Петербурга:
«Данная идея бессмысленна»
-  Идею четырехдневной рабочей недели, как мне кажется, даже обсуждать бессмысленно. В условиях рецессии, стагнации экономики она точно нереализуема. То, что сегодня ее всерьез обсуждают, можно объяснить только одним: нас пытаются увести от обсуждения более серьезных проблем. Так и хочется спросить тех же депутатов Госдумы: у нас что, более важные проблемы в стране закончились, все уже решено?
Поэтому лично я не знаю, как относиться к этой идее. Как федеральный эксперт, доктор медицинских наук, я опираюсь на принципы доказательной медицины и не знаю, приведет ли отказ от пятидневной рабочей недели к росту потребления алкоголя, - такие исследования, понятное дело, не проводились. Да и, если честно, они мне кажутся бессмысленными в силу отсутствия здравого смысла в самой идее.