Разбор полетов

«Не игра, а дежавю»

Вячеслав Мельников увидел старый «Зенит» вместо нового

О провальном старте «Зенита» в Лиге чемпионов «Смена» побеседовала с чемпионом СССР?1984, экс-главным тренером «Зенита» Вячеславом Мельниковым.

- Результат, мягко говоря, неожиданный. Может, сказалась пресловутая недооценка куда более слабого по составу соперника?
- О какой недооценке может идти речь?! «Зенит» в 2011-м уже проигрывал команде с Кипра, так что игроки наверняка понимали: для победы придется приложить определенные усилия. Но лично у меня создалось такое впечатление, что перед нами предстал не обновленный «Зенит» Виллаш-Боаша, а прежняя команда, и отнюдь не лучших своих времен. Прямо дежавю. Словно не поменялся ни тренерский состав, ни методика подготовки, ни тренировочный процесс. Все та же ставка на короткий перепас, все то же  отсутствие высоких скоростей. Что в связи с еще свежим в памяти чемпионатом мира особенно бросалось в глаза. Да, сборная России в Бразилии показала, на что способны футболисты клубов нашей Премьер-лиги. Но все же на фоне столь заурядной команды, как АЕЛ, они должны были значительно выделяться за счет уровня мастерства. Однако дивидендов это их мастерство на Кипре совершенно не принесло. Оценивая игру «Зенита», так и хочется спросить: «Что это было?!»
- Физически зенитовцы, кстати, вроде выглядели неплохо. Но даже это не помогло…
- Футбол состоит не только из «физики». Здесь для победы требуется сочетание массы качеств - физических, моральных, технических, интеллектуальных, наконец. В любом случае радоваться, что «Зенит» перебегал АЕЛ, ни в коем случае не стоит, ведь уровень соперников был просто несопоставим. И если у хозяев в концовке сводило ноги, а у зенитовцев нет, это может быть показателем того, что футболисты кипрской команды больше выложились ради успеха.  
- Вам не показалось странным, что при реализации моментов многие игроки «Зенита», в частности вышедший на замену обладатель мощнейшего удара Олег Шатов, не били, а пытались улучшить позицию?
- Это не новость, в прошлом году мы уже видели в игре «Зенита» такую же нерешительность в голевых ситуациях. Все смотрят на Халка, перекладывают на него ответственность - отдают мяч бразильцу и ждут, ударит тот или нет, пойдет ли в проход? В общем, руководствуются принципом: «Ты действуй, а мы уж как-нибудь подыграем». Поэтому тот же Шатов в паре эпизодов действительно улучшал, улучшал позицию и доулучшался… Не он один, вот и Саша Кержаков, к сожалению, стал реже брать на себя игру. Явно сбился прицел и у Данни, не реализовавшего уйму моментов. Ребята тренируются в идеальных условиях, живут в тех же отелях, что и мадридский «Реал», а не могут обыграть АЕЛ. Есть над чем призадуматься.
- Халк и Гарай только-только появились в расположении команды после отпуска. Их не стоило оставить в запасе?
- Я этого решения Виллаш-Боаша не понимаю! Возможно, тот же Халк подошел к главному тренеру и сказал, что готов играть, но ответственность за результат все равно лежит на наставнике. А он должен понимать, что после изматывающего чемпионата мира и двух недель отпуска футболисты не могут мгновенно набрать оптимальную форму. Это просто невозможно.
- Во втором тайме арбитр оставил «Зенит» вдесятером. Он допустил ошибку?
- Может, нарушение и не тянуло на красную карточку. Но Витсель отмахнулся и тем самым дал судье повод. Да и в любом случае удаление не должно служить оправданием столь бездарной игры.
- Как считаете, петербуржцам удастся победить на «Петровском» с нужным счетом?
- Не сомневаюсь, «Зенит» пройдет дальше. АЕЛ совершил чудо, но на второе чудо его может не хватить. Да и родные стены должны помочь петербуржцам. Тем более киприоты дали сейчас им по «лампочке», что обязательно заставит встряхнуться.

Сергей ПОДУШКИН